最近，有賣家發(fā)現(xiàn)亞馬遜新出了一個(gè)坑，涉及到貨件超過30天未到倉(cāng)后，亞馬遜會(huì)重新收取高額的入庫(kù)配置費(fèi)。這個(gè)發(fā)現(xiàn)讓許多賣家感到震驚。

其中一個(gè)案例是，某賣家將一個(gè)訂單拆分為4個(gè)貨件，但其中一票貨件被海關(guān)檢查延誤，導(dǎo)致貨件距離首個(gè)貨件到倉(cāng)時(shí)間超過了30天。結(jié)果，原本入庫(kù)配置費(fèi)為0的貨件被亞馬遜重新收取了幾百美元的入庫(kù)配置費(fèi)。對(duì)于賣家來說，這個(gè)情況確實(shí)難以接受。

然而，有人可能會(huì)認(rèn)為超時(shí)收取入庫(kù)配置費(fèi)是合理的。但是，對(duì)于某些賣家來說，這個(gè)情況顯然不合理。而且如果一個(gè)訂單中涉及到不同地址的貨件，要求它們的到倉(cāng)時(shí)間不能超過30天是可以理解的。

不過，問題在于如果賣家不知道這個(gè)情況，他們的錢會(huì)在不知不覺中被扣除。這就意味著在選擇入庫(kù)配置選項(xiàng)時(shí)，賣家需要權(quán)衡合并發(fā)貨的費(fèi)用和貨代時(shí)效性，以采取最合理的發(fā)貨方式。

綜上所述，為了避免不必要的入庫(kù)配置費(fèi)用，賣家需要時(shí)刻關(guān)注這個(gè)問題，并確保在發(fā)貨前充分了解和權(quán)衡各種因素。這樣不僅可以保證運(yùn)營(yíng)的順利進(jìn)行，還能避免一些不必要的麻煩和損失。